January 26th, 2011

Милиционеры попали в просак

Сегодня около 11.05 часов несколько сотрудников милиции ОМ № 6 УВД по г.Самаре, среди которых был ст. лейтенант Мухин С.Ю., разом попали в просак (т.е. оказались по своей вине в неприятном, неловком положении) задержав Александра Лашманкина и Наталью Баранову во время пикета у здания областной прокуратуры и составив в отношении них протоколы об административном правонарушении по образцу 24.01.2011г., т.е. по ч. 1 ст. 19.3 и ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ.







После формальных процедур составления протоколов о несущестующем правонарушении, Александр Лашманкин и Наталья Баранова вновь были доставлены к мировому судье Наталье Анищенко, которая не усмотрела в действиях правозащитников состава административного правонарушения по ст. 20.2 КоАП РФ и прекратила дело производством.

Рассмотрение административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ было отложено на 10.10 часов 01.02.2011г.

Для задержания и доставления в суд двух пикетирующих были привлечены значительные силы милиции с нечетко поставленной задачей, которые в суде проявили признаки крайнего утомления от нелегкой службы.





О прокурорском надзоре и милицейской лжи в деле Георгия Кутузова

Как видно из ранее опубликованных сведений об обстоятельствах и странностях возбуждения уголовного дела в отношении Георгия Кутузова, прокурорский надзор по делу фактически отсутствовал – прокурор, игнорируя нарушения закона, соглашался со всем, что делало предварительное следствие.

Стоит отметить, что прокурорский надзор, как правило, имеет подобное состояние при публичных заявлениях о намерении взять дело под особый контроль.

Вот представление, которое было направлено следственным отделом по Промышленному району СУ СКП РФ по Самарской области в ГУВД Самарской области еще 22.06.2010г., т.е. до вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой):









Из представления следствия отчетливо видно, что:

- уже 22.06.2010г. в ходе предварительного следствия факт пристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади в ходе конвоирования был установлен и подтвержден;

- были выявлены факты ненадлежащего отношения руководства ППСМ УВД по г.Самаре к должностным обязанностям, незнание ими правовых норм и порядка применения спецсредств;

- были выявлены неоднократные нарушения служебной дисциплины командиром полка ППСМ при УВД по г.Самаре Дорофеевым А.В. и командиром взвода конной милиции ППСМ при УВД по г.Самаре Новиком С.В., в подчинении которых находились милиционеры-кавалеристы Котова и Терехина;

- установлен факт не только дачи лживых показаний Лидией Котовой и Татьяной Терехиной в части «непристегивания Георгия Кутузова наручниками к седлу лошади», но и ссылка ими на вымышленных очевидцев Богданову Н.Ю. и Михайлова Н.В., а также факты умышленного оговора Котовой и Терехиной Георгия Кутузова, создания ими искусственной доказательственной базы против последнего и подстрекательство посторонних лиц к даче заведомо ложных показаний.

Вряд ли стоит говорить о стыде и совести присягавших о соблюдении закона милиционерах Лидии Котовой и Татьяне Терехиной, а также надзирающего прокурора, прекрасно знавшего о названном представлении и истином состоянии дел.

Не будем делать выводы, потому судите сами, что это: неисполнение служебного долга и сокрытие наказуемых законом деяний должностных лиц?

Был ли Георгий Кутузов пристегнут наручниками к стремени?

Как известно, 11.03.2010г. около 16.00 часов милиционеры-кавалеристы Лидия Котова и Татьяна Терехина, исполняя служебные обязанности, вознамерились конвоировать Георгия Кутузова в отдел милиции пристегнутым наручником за правую руку к стремени лошади, которая испугавшись автомобильного сигнала «понесла» и протащила за собой Георгия Кутузова значительное расстояние. Обрыв путлища (крепления стремени) в тот день спас Георгию Кутузову жизнь.

В ходе предварительного следствия в отношении Георгия Кутузова и в суде при рассмотрении иска Полины Андреевны Кутузовой к УВД по г.Самаре и министерству по управлению финансами Самарской области, Лидия Котова и Татьяна Терехина, а также представители УВД по г.Самаре, отрицали факт пристегивания Георгия Кутузова к стремени лошади.

Но если ложь Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой) можно объяснить намерением избежать уголовную ответственность за превышение должностных полномочий, то публичные высказывания милицейского руководства – Игоря Сизокова и Александра Шахова, а также позицию представителей УВД по г.Самаре в суде, многие называют позором.

Еще 07.06.2010г. следствием по делу Георгия Кутузова была назначена трасологическая судебная экспертиза, для производства которой эксперту передали наручники Котовой, путлище и стремя седла той самой лошади по кличке «Зомби».

Вот заключение эксперта ЭКЦ ГУВД Самарской области № 4691 от 30.06.2010г., подтверждающее факт пристегивания Георгия Кутузова наручниками к стремени лошади:










А вот результаты исследования того же ЭКЦ ГУВД Самарской области от 31.05.2010г.:



Подчеркнем, что эти доказательства были хорошо известны надзирающему прокурору, который, несмотря на это, дважды согласился с отказом в возбуждении уголовного дела в отношении Лидии Котовой и Татьяны Терехиной (Артамоновой) за превышение должностных полномочий, т.е. по ч. 3 ст. 286 УК РФ.