April 20th, 2011

Более 9 томов уголовного дела. Что ждать в результате?

Уголовное дело в отношении Лидии Котовой, которая 11.03.2010г. вместе с Татьяной Терехиной (ныне Артамоновой), наплевав на закон и здравый смысл, пристегнула Георгия Кутузова к седлу милицейской лошади "Зомби", насчитывает уже более девяти томов. К чему бы это и какого результата ждать от власти?

Первое и самое важное, что бросается в глаза - это волокита и половинчатые решения, попытки "укрыть" от уголовной ответственности милиционеров. На сегодняшний день расследование уголовного дела развивается по предложенному ранее сценарию.

Так, вопреки публичным заверениям руководителя самарского следкома Виталия Горсткина, Лидия Котова и Татьяна Терехина (Артамонова) не привлекаются к уголовной ответственности за заведомо ложный донос и показания - в возбуждении уголовного дела отказано в тихую.

Оставлено без внимания заявление Полины Андреевны Кутузовой о привлечении к уголовной ответственности второй эксмилиционерши Татьяны Терехиной (Артамоновой) за халатность. Отдав на "откуп" Лидию Котову, следком как бы "отодвигает" от уголовной ответственности вторую милиционершу. Заявление Полины Андреевны Кутузовой "пропало" в самарском следственном управлении.

На прошлой неделе следственный комитет, "попересылав внутри себя бумажки" отказал в возбуждении уголовного дела в отношении участкового Ушкова С.С. за должностное преступление. Напомним, что именно Ушков С.С. направил для возбуждения уголовного дела в отношении георгия Кутузова не соответствующий действительности "материал проверки" событий 11.03.2010г.

Не привлекаются к уголовной ответственности "понятые" и "пострадавшие от мата" знакомые Лидии Котовой - Михайлов Н.В. и Богданова Н.Ю., которые своими объяснениями способствовали заведомо ложному привлечению к уголовной ответственности Георгия Кутузова.

Руководитель самарского следственного управления Виталий Горсткин, при безоговорочной поддержке Палаты адвокатов Самарской области, щепетильно пытался обнаружить и защитить честь следственного комитета - жаловался на адвоката семьи Кутузовых Андрея Соколова, указавшего на примеры некорректной и даже хамской работы следователя Приволжского Федерального округа Федулова В.Ю. с потерпевшей по уголовному делу. При этом, Виталий Горсткин стерпел и умолчал от вышестоящего начальства про сомнительные обстоятельства возбуждения уголовного дела и приписки в ходатайстве об эксгумации. Видимо, по мнению Виталия Горсткина, приписки не порочат честь следственного управления.

Резюме: ключевые сотрудники милиции и их друзья, при участии которых Георгий Кутузов получил тяжелые травмы и утратил трудоспособность до конца жизни, а также постаравшиеся для возбуждения уголовного дела в отношении Георгия Кутузова по липовым основаниям, к уголовной ответственности не привлекаются.
Более того, можно предположить, что в деле собираются доказательства их алиби или "невнимательности".


Вчера и сегодня следователь СО Промышленного района г.Самары СУ СК РФ по Самарской области Виталий Тюленев знакомил Полину Андреевну Кутузову и адвоката Андрея Соколова с двумя постановлениями следствия.
В одном из них них предполагается исследовать видеозапись интервью Георгия Кутузова на предмет "правдивости", для чего назначат вольную экспертизу без всякой методики.
Во втором постановлении речь идет о привлечении дополнительных экспертов к судебно-медицинской экспертизе трупа Георгия Кутузова.

Из того факта, что к делу привлекаются дополнительные эксперты и анализируя пустые отписки Самарского областного суда по жалобам Полины Андреевны Кутузовой, можно сделать вывод о состоявшейся эксгумации трупа Георгия Кутузова еще в начале марта 2011г. Подобные предположения также высказывались в нашем блоге ранее. Без правосудия законных способов избежать бессмысленной эксгумации в России нет.

13.04.2011г. самарский областной суд отменил решение Железнодорожного районного суда г.Самары о компенсации причиненного Полине Андреевне Кутузовой морального вреда в размере 200 тысяч рублей и прекратил дело производством.
Судом установлено, что оснований считать материнские страдания поводом к возмещению морального вреда нет.
Несмотря на этот незамысловатый судейский вывод, областной суд уже неделю размышляет над мотивированным решением по делу и Полина Андреевна Кутузова не может получить текст судебного постановления.
Сейчас это единственное, что задерживает ее обращение в Европейский суд по правам человека с иском к Российской Федерации.

Но вернемся к первому вопросу - к чему собрано более 9 томов уголовного дела и какого результата ждать?

Представляется, что ответ очевиден: НИКАКОГО ПОЛЕЗНОГО ДЛЯ ОБЩЕСТВА.
В худшем случае, более 9 томов уголовного дела превратятся в одну гигантскую отписку об исчерпывающей проверке и "обоснование" законности действий милиционерш, что "пристегивать к лошади и увечить граждан не запрещено, а Георгий Кутузов умер не от этого".

Мы полностью готовы к рассмотрению дела Георгия Кутузова в Европейском суде по правам человека и намерены это делать. Это СУД, а не в его бумажная имитация. 

Поэтому мы ясно говорим российским чиновникам: "Шевелитесь быстрее, вы только мешаете защите гражданских прав!"