April 27th, 2011

Заявление Александра Лашманкина о проведении следственного эксперимента

Сегодня известный правозащитник Александр Лашманкинal_lashman  обратился с заявлением о личном участии в следственном эксперименте.

Александр Лашманкин просит использовать его в качестве испытуемого при проведении следственного эксперимента во дворе дома № 112 по ул. Георгия Димитрова, т.е. там, где 11.03.2010г. произошла трагедия с Георгием Кутузовым, для чего привлечь к участию в следственном действии бывших кавалеристок-милиционерш Котову Л.В., Терехину (Артамонову) Т.В. и ту самую лошадь по кличке "Зомби". 

Лашманкин считает, что пристегивать людей к лошади для целей такого следственного эксперимента не опасно, поскольку приказами и нормативными актами милиции, следственного комитета или прокуратуры это не установлено и не запрещено.

Также, по мнению Александра Лашманкина, законом или судебными решениями не установлено, что лошадь - это источник повышенной опасности, как нет и закона, нормативного акта или судебного решения, что пристегивание людей к лошади унижает честь и достоинство граждан.

После проведения следственного эксперимента Александр Лашманкин просил допросить его в качестве свидетеля в целях установления юридически значимых обстоятельств по уголовному делу в отношении Котовой Л.В. о превышении должностных полномочий.

Напомним, что ранее предварительное следствие отказало в удовлетврении ходатайства адвоката Кутузовых о проведении следственного эксперимента с привлечением в качестве испытуемого сотрудника милиции, следствия или прокуратуры, сходного по возрасту и физическим данным с Георгием Кутузовым. Следствие считает, что подобное действо опасно для чиновников и подобные ходатайства нарушают нормы профессиональной адвокатской этики, о чем в Палату адвокатов Самарской области внесено соответствующее представление

Представляется, что заявление Александра Лашманкина о проведении следственного эксперимента может быть удовлетворено, поскольку Александр Лашманкин, являясь гражданином России, имеет предусмотренное ч. 4 ст. 29 Конституции РФ право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 

Очевидно, что в ходе следственного эксперимента Александру Лашманкину удастся получить информацию о том, опасно ли пристегивать гражданина к лошади наруниками, а также унижает ли это честь и достоинство.

Постановлением следствия услановлено, что подобное опасно для чиновника. А вот законно и опасно ли пристегивание к лошади для рядовых граждан, унижает ли подобное поведение милиции честь и достоинство человека? Предварительное следствие не может установить это уже почти полтора года.

Не вызывает сомнения, что полученные в ходе предложенного Лашманкиным следственного эксперимента сведения и доказательства помогут предварительному следствию установить истину по уголовному делу.


Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела обжалованы в суд

Сегодня адвокат семьи Кутузовых Андрей Соколов направил в Промышленный районный суд г.Самары жалобу об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Котовой Л.В. и Терехиной Т.В. по факту заведомо ложного доноса и заведомо ложных показаний, послуживших основанием к возбуждению уголовного дела в отношении Георгия Кутузова.

Также обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении участкового уполномоченного Ушкова С.С., также принимавшего участие в собирании материала проверки в отношении Георгия Кутузова в марте-апреле 2010г.


Самарский областной суд не вернул дело по иску Кутузовой к УВД по г.Самаре

До настоящего времени Самарский областной суд не вернул гражданское дело по иску Полины Андреевны Кутузовой к УВД по г.Самаре и министерству управления финансами Самарской области и непредоставил мотивированный текст определения кассационной инстанции.

Как правило, стороны гражданского дела получают кассационные определения в районном суде в десятидневный срок.

Напомним, что 13.04.2011г. Самарский областной суд отменил решение Железнодорожного районного суда г.Самары по иску о возмещении морального вреда в сразмере 200 тысяч рублей и прекратил дело производством.


Бездействие следственного комитета обжаловано в суде

Сегодня направлена в суд жалоба на бездействие следственного управления СК РФ по Самарской области в связи с бездействием по заявлению Полины Андреевны Кутузовой о привлечении к уголовной ответственности Татьяны Терехиной (Артамоновой) за халатность.

Напомним, что еще в начале февраля  2011г. Полина Андреевна Кутузова обратилась к руководителю СУ СК РФ по Самарской области Виталию Горсткину с заявлением о привлечении Татьяны Терехиной (ныне Артамоновой) к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ.

Какой-либо реакции на заявление от руководителя следственного управления или из следственного ведомства на заявление ВООБЩЕ не поступило.

Полина Андреевна Кутузова полагает, что не бравадные речи о достижениях, а именно такое поведение представителей следственного комитета формирует объективную общественную оценку результатов работы следствия по делу и мнение о действительной заинтересованности власти в привлечении виновных к уголовной ответственности.